Vancouver, la mejor ciudad para vivir y establer un Negocio

Vancouver nuevamente obtuvo el primer lugar en una lista de las 10 mejores ciudades del mundo para vivir, dando un impulso adicional a la ciudad de la costa oeste de Canadá de cara a sus Juegos de Invierno del 2010.

En el sondeo anual realizado por Economist Intelligence Unit, Vancouver obtuvo un 98% en una combinación de estabilidad, asistencia médica, cultura, medio ambiente, educación e infraestructura: un puntaje que permaneció sin cambios desde el año pasado.

La ciudad ha liderado el índice desde al menos el 2007.

En el ranking del 2010, hubo pocos cambios en las más altas posiciones, con Viena, Melbourne y Toronto, aún en la segunda, tercera y cuarta posiciones. Siete de los primeros 10 lugares fueron adjudicados principalmente a ciudades canadienses y australianas.

Johannesburgo, que será sede del Mundial de Fútbol a finales de junio, obtuvo el lugar número 92, con el más alto puntaje en Africa sub-sahariana.

"Vancouver obtiene un buen puntaje en todas las categorías del sondeo y los próximos Juegos de Invierno contribuyen a que obtenga un buen puntaje en la categoría de eventos culturales y deportivos", dijo a través de un comunicado Jon Copestake, editor del reporte.

"Johannesburgo ha tenido problemas de crímenes bien documentados, pero se desempeña mejor en otras categorías, con la mejor clasificación en términos de habitabilidad en el Africa sub-sahariana", apuntó.

El sondeo de Economist Intelligence Unit clasificó 140 ciudades en base a 30 factores como asistencia médica, cultura, medio ambiente, y educación y seguridad personal, utilizando una investigación que involucró a residentes expertos y sus propios análisis.

Además dijo en un comunicado que estas clasificaciones son utilizadas por empleadores al asignar los sueldos como parte de paquetes de reubicación de inmigrantes.

Nueva York obtuvo el lugar número 56, dos puestos detrás de Londres en el 54, mientras que Los Angeles se ubicó en el 47.

La capital zimbabuense Harare estuvo en el último lugar de la lista con un ranking de 37.5 puntos.

A continuación una lista con las 10 mejores ciudades para vivir según el sondeo:

1. Vancouver, Canadá

2. Viena, Austria

3. Melbourne, Australia

4. Toronto, Canadá

5. Calgary, Canadá

6. Helsinki, Finlandia

7. Sídney, Australia

8. Perth, Australia

9. Adelaida, Australia

10. Auckland, Nueva Zelanda

En contraste, las 10 peores ciudades fueron:

1. Harare, Zimbabue

2. Dacca, Bangladesh

3. Argel, Argelia

4. Port Moresby, Papúa Nueva Guinea

5. Lagos, Nigeria

6. Karachi, Pakistán

7. Douala, Camerún

8. Katmandú, Nepal

9. Colombo, Sri Lanka

10. Dakar, Senegal

Fuente: http://www.cnnexpansion.com/

El Perú en el Ranking Latinoamericano:

En julio del 2008, cuando Standard and Poor's promovió al Perú al Grado de Inversión, elaboramos, en nuestro ranking semanal, un cuadro (ver aquí) con las calificaciones otorgadas por las tres grandes agencias mundiales (S&P, Fitch y Moody's) a cada uno de los países latinoamericanos.
Ahora que Moody's acaba de hacer lo propio con nuestro país, aprovecharemos para actualizar nuestro cuadro y ver si han habido cambios respecto de la situación anterior.

Como se sabe, la calificación crediticia constituye la nota que estas agencias especializadas asignan a los países teniendo en cuenta su capacidad de pago de la deuda. Ello implica un completo análisis no sólo de su situación económica y financiera, sino también de todos los aspectos capaces de influir en esta, por ejemplo, los eventos sociales y políticos. Por lo tanto, constituye una verdadera radiografía del país. De allí su importancia.

Cuanto más elevada la calificación, mejor reputación alcanza el país y más confianza genera en la comunidad financiera internacional, convirtiéndose en un mejor sujeto de crédito y en un mejor destino para las inversiones. Por eso el afán de estos de ascender posiciones y alejarse del Grado de Especulación, para acercarse más bien al ansiado Grado de Inversión, tal como ya logró hacerlo nuestro país.

La tabla nos muestra que sólo hay cuatro países latinoamericanos en esa privilegiada posición. El primero es Chile, que se halla a unos cuatro escalones de distancia de México y a unos cinco de Brasil y el Perú. El país del sur comenzó antes que todos una política económica seria y ahora cosecha los resultados, reflejados en elevados montos de inversión extranjera y masivos flujos de capital, a un costo menor que el de sus pares de la región. Respecto del cuadro anterior, Chile ha mejorado su calificación, pues Moody's la pasó de A2 a A1. En cambio, México, severamente afectado por la crisis norteamericana, vio cómo S&P y Moody's disminuyeron la suya, degradándola de BBB+ a BBB.

Brasil y el Perú, que se hallan muy parejos en la calificación, con una nota exactamente igual, este año fueron promovidos al Grado de Inversión por Moody's, la única de las tres grandes agencias que aún no lo había hecho.

Todos los restantes países latinoamericanos se hallan en el Grado de Especulación, nivel reservado para los que, por su situación económica y financiera, no inspiran el mismo nivel de confianza en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones ni para captar un nivel adecuado de inversiones. De ellos, Colombia y Panamá están a solo un escalón del Grado de Inversión, en opinión de S&P y Fitch.

Los demás, en cambio, tienen perspectivas más complicadas, habiendo países como Ecuador, Cuba, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Bolivia y la mismísima Argentina, con una calificación bastante deplorable, que, al reflejar una escasa capacidad de honrar sus compromisos financieros, limita notablemente su acceso al crédito y a la inversión extranjera.

Fuente: http://desarrolloperuano.blogspot.com/

Los Seis Meses del EPU en Nueva York

Seis meses después de su ingreso a la bolsa más importante del mundo (el 20 de junio), el paquete de acciones o ETF peruano, más conocido por su nemónico EPU, muestra un desempeño sumamente interesante, con un rendimiento de más de 30%, pues cuando comenzó a negociarse tenía un precio de US$ 24.44, y actualmente ya supera los US$ 32.

Sin embargo, tal rendimiento (señalado por la línea azul en el gráfico de Yahoo Finance) es superado por el de tres de los cuatro únicos países latinoamericanos con estos instrumentos en Nueva York: Brasil (EWZ), México (EWW) y Colombia (GXG). Por ahora, la rentabilidad del EPU sólo supera a la del papel de Chile (ECH). En cuanto a sus montos negociados, aún son bastante bajos.

No obstante, su capitalización bursátil continúa creciendo, y ya alcanza los US$ 109 millones, cifra que, si bien aún está lejana de las de países mucho más conocidos que el nuestro en los mercados de capital, refleja una interesante evolución. La capitalización del ETF chileno, por ejemplo, es de US$ 285 millones, la del mexicano de US$ 1,036 millones, y la del brasileño US$ 11,081 millones. La del papel colombiano sí es mucho más pequeña que la nuestra, alcanzando apenas los US$ 7.6 millones.

Una muestra de lo atractivo que viene resultando nuestro papel en la gran metropoli financiera es la nota de la publicación especializada Seeking Alpha, que se refiere a él en estos términos en el artículo titulado ETFs Latinoamericanos: Pensando por Fuera de la Caja Brasileña.

El texto comienza por mencionar las bondades de los papeles brasileño, mexicano y chileno, y la atención que reciben. Luego señala:

"Sin embargo, los inversores en ETF podrían (o no podrían) desear dar una mirada al Perú. Este país rico en recursos recibió recientemente el Grado de Inversión en su rating crediticio. Y eso llega en momentos en que hay temores acerca de defaults potenciales en Grecia, Irlanda y Medio Oriente.
Considere este interesante factor: aún después de la reciente elevación crediticia peruana, cuesta lo mismo para un inversor el protegerse contra la posibilidad de un default de Israel que protegerse contra uno del Perú. Israel todavía está cuatro escalones arriba del Perú en el universo del Grado de Inversión. Esto podría sugerir que el Perú está en la vía rápida para obtener mejores calificaciones para sus bonos, y, por extensión, para su percibido bienestar económico.
Ese país es actualmente el mayor productor de cobre, zinc y estaño. Oh... y para ustedes, fans de la plata... es el más grande productor mundial de este metal precioso.
¿Se puede invertir en el Perú en las bolsas de Estados Unidos? Sí. Hace no mucho tiempo, IShares proveyó a los inversionistas con el MSCI All Peru Capped Index (EPU). ¿Mi inquietud? El EPU no se aparta mucho del comportamiento del más líquido iShares Global Materials Fund (MXI)."

Nota de Desarrollo Peruano: EL MXI es un ETF basado en empresas productoras de materiales, entre ellas muchas mineras. Por lo tanto, su comportamiento se halla fuertemente correlacionado con el del EPU. Debido a ello, su mayor liquidez lleva a los inversionistas a preferirlo, en desmedro de este. Allí radica la inquietud del autor de la nota.

Fuente: http://desarrolloperuano.blogspot.com/

TLC entre Perú y la Unión Europea entraría en vigencia el 2010

El Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y la Unión Europea entraría en vigencia a partir del segundo semestre del 2010, si es que las negociaciones se cierran en enero próximo, estimó el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR).

"Si las negociaciones del acuerdo comercial terminan conforme a lo previsto, el TLC con el bloque europeo empezaría a regir a partir del segundo semestre del próximo año", indicó.

Tras culminar las negociaciones, Perú y la Unión Europea entrarían en un proceso de revisión del acuerdo, además de la traducción de los textos a los diferentes idiomas involucrados.

No obstante, aclaró que quedaría pendiente definir si el acuerdo comercial con la Unión Europea pasaría por la ratificación del Congreso de la República, tarea a cargo del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Refirió que la visita de alto nivel que realizará la Comisaría de Comercio de la Unión Europea, Benita Ferrero-Waldner, del 18 al 20 de enero servirá para finiquitar las negociaciones del tratado bilateral.

"Las negociaciones del TLC con la Unión Europea están bastante cerca de cerrar, sólo quedan algunos temas por consensuar en los próximos días. Esperamos que haya una reunión de alto nivel para culminar el proceso, y esta se realizaría en Lima", dijo.

La idea es hacer todos los esfuerzos necesarios para suscribir el acuerdo comercial no más allá de enero del próximo año, subrayó.

No obstante, precisó que los negociadores peruanos y europeos siguen trabajando intensamente en consensuar los temas más álgidos de las rondas de negociación, como son el acceso al mercado y los requisitos de origen de productos pesqueros.

"En realidad quedan muy pocos temas para lograr un acuerdo y estamos en trámite de superarlos. Ambos equipos negociadores tenemos la mejor voluntad de concluir el proceso", recalcó.

Respecto al tema de acceso a mercados, remarcó que la Unión Europea ha aceptado una mayor apertura para el ingreso de productos agrícolas como el azúcar, sin embargo Perú seguirá negociando un monto mayor ya que considera que la oferta no es suficiente.

"En el tema del banano orgánico la Organización Mundial del Comercio (OMC) ya llegó a un acuerdo y eso nos permitirá tener las condiciones necesarias para también resolver este punto", anotó.

Las negociaciones para un Acuerdo de Asociación entre los países de la Comunidad Andina (CAN) y la Unión Europea empezaron en setiembre del 2007 y se estructuraban sobre tres pilares: cooperación, diálogo político y apertura comercial.

Sin embargo, Bolivia se retiró de las negociaciones en junio del 2008, y las mismas fueron replanteadas en forma individual en el pilar comercial.

En tanto, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó que su país no formará parte de dicho acuerdo porque se trata de un TLC "que pondría en peligro las conquistas sociales logradas durante los últimos años" en dicha nación.

Por su parte, Colombia y Perú reiniciaron en junio las tratativas del acuerdo comercial con la Unión Europea, y la última ronda de negociaciones se realizó en Bogotá a mediados de noviembre.

Fuente: http://economiadeldia.blogspot.com/